在工程仿真领域,时间就是效率和成本。对于使用 SIMULIA 套件(如 Abaqus/Standard 和 Abaqus/Explicit)的工程师而言,一个复杂模型动辄数小时甚至数天的求解时间,是制约产品研发周期的关键瓶颈。然而,许多用户仅使用了软件的默认计算设置,未能充分发挥现代多核硬件资源的潜力。
本文将深入探讨通过优化预处理设置和求解器并行配置,来显著缩短求解时间的核心技巧,帮助您将计算性能提升到一个新的水平。
一、 核心理念:理解并行计算的两种模式
在调整设置之前,必须理解 SIMULIA 求解器的两种主要并行模式:
-
线程并行(Thread Parallelism):
-
原理:在单个共享内存的节点(如一台多核工作站)内,使用多个CPU核心同时处理一个任务的不同部分。
-
适用场景:绝大多数计算任务,特别是隐式求解器(Abaqus/Standard) 的迭代计算和显式求解器(Abaqus/Explicit) 的单元计算。
-
优势:设置简单,通信效率高。
-
-
域并行(Domain Parallelism):
-
原理:将整个模型自动分解为多个“域”,每个CPU核心(或一组核心)独立处理一个域,并在边界上进行通信。
-
适用场景:
-
核心数非常多(例如 > 32核)时,线程并行效率会下降,域并行能更好地扩展。
-
内存需求巨大,单个进程无法容纳,域并行可将内存负载分散。
-
-
优势:在超多核和分布式内存集群上具有极佳的扩展性。
-
简单比喻:线程并行像一个团队一起讨论一个问题;域并行像将一个项目拆分成多个子项目,分给多个团队同时完成,最后再汇总。
二、 预处理阶段的优化技巧(事半功倍)
优化的第一步始于模型准备阶段,正确的预处理设置能为后续并行求解奠定坚实基础。
1. 单元质量是并行的基石
-
技巧:在提交计算前,务必进行网格质量检查。扭曲度过高的单元会成为求解器的“瓶颈”,导致迭代次数增加,甚至计算不收敛。无论并行度设置多高,糟糕的网格都会拖慢整个进程。
-
行动:使用
Mesh模块下的Verify Mesh工具,重点关注长宽比、扭曲角、内角等指标,确保它们处于可接受范围内。
2. 为域并行优化模型分区
-
技巧:当计划使用域并行时,模型的分区方式直接影响通信效率和负载均衡。
-
行动:
-
在
Load模块使用Partition工具将复杂的装配体划分为数量适中的、几何形状相对简单的部分。 -
理想的分区数量应与您计划使用的CPU核心数成比例(例如,设置为核心数的1到4倍)。
-
避免创建“薄片状”或接触关系极其复杂的分区,这会增加域间的通信开销。
-
3. 接触定义的简化与优化
-
技巧:接触分析是计算密集型的。简化接触定义可以大幅减少计算量。
-
行动:
-
使用“通用接触”代替大量的“接触对”,除非有特殊需求。通用接触的算法更高效,且对并行更友好。
-
明确主从面时,让更刚硬、网格更粗的面作为主面。
-
在
Interaction模块中,合理设置接触调整和滑移公式,避免不必要的计算复杂性。
-
三、 求解器并行设置的实战策略
这是性能提升的关键环节,需要根据求解器类型进行针对性配置。
Abaqus/Standard(隐式求解器)配置
隐式求解器的并行效率高度依赖于算法类型。
1. 线程并行设置
-
方法:在
Job模块提交作业时,进入Parallelization选项卡。-
勾选
Use multiple processors。 -
将
Number of processors设置为您的CPU可用核心数(例如 8, 16, 32)。 -
Parallelization method选择Loop或Multi-threading(默认,通常效果最好)。
-
-
最佳实践:
-
从较少核心开始:对于新模型,先从8核开始测试,观察性能提升。有时核心数过多(如从16核增加到32核),由于通信开销增加,加速比可能并不理想。
-
监控迭代次数:如果增加核心数导致迭代次数显著增加,说明并行引入的数值扰动过大,可能需要调整求解器容忍度或减少核心数。
-
2. 域并行(MPI)设置
-
方法:在
Parallelization选项卡中,选择Domain parallelization。-
设置
Number of domains,通常等于或略多于CPU核心数。 -
需要系统上安装有兼容的MPI库(如 Intel MPI, Platform MPI)。
-
-
最佳实践:
-
大型模型首选:当模型自由度超过百万,且核心数很多(>16)时,域并行通常比线程并行更具优势。
-
内存不足的解决方案:如果遇到“内存不足”错误,启用域并行是首选的解决方案,因为它将模型分块加载到多个进程的内存中。
-
Abaqus/Explicit(显式求解器)配置
显式求解器因其算法特性,通常具有极佳的并行可扩展性。
1. 线程并行设置
-
方法:与Standard类似,在作业的
Parallelization选项卡中设置CPU核心数。 -
最佳实践:
-
尽可能用满核心:显式分析通常能很好地利用所有可用核心,直到受到内存带宽的限制。对于纯实体单元模型,可以大胆地设置为工作站的全部物理核心数。
-
2. 域并行(MPI)设置
-
方法:同样在
Parallelization选项卡中选择Domain parallelization。 -
最佳实践:
-
超多核计算的必然选择:在32核、64核甚至更多的计算环境中,域并行是保持高加速比的关键。
-
动态负载均衡:Abaqus/Explicit 的域并行具有动态负载均衡功能,能自动调整各域的计算量,确保所有核心都保持忙碌。对于涉及大变形和材料失效的问题,此功能至关重要。
-
混合并行模式
对于拥有多个CPU插槽(NUMA架构)的高端工作站或服务器,可以结合使用域并行(MPI)和线程并行。
-
示例:在一台双路20核(共40核)的服务器上,可以设置:
-
Number of domains(MPI进程数):10 -
每个域使用的线程数:4
-
总计算资源:10 domains * 4 threads = 40 cores
-
这种配置可以减少MPI进程间的通信开销,同时充分利用每个CPU插槽内的本地内存。
-
四、 环境变量与高级调优
对于高级用户,通过设置环境变量可以进一步微调性能。
-
abaqus_v6.env文件配置:-
mp_file_system:在集群环境中,设置为(DETECT)或(NFS),以优化MPI进程对临时文件的访问。 -
omp_num_threads:直接指定线程并行的线程数。
-
-
显式求解器双精度:
-
在
Job模块的Precision选项卡中,选择Double。虽然计算时间会增加约10-20%,但能显著改善某些问题的数值精度和稳定性,有时反而能避免因数值误差导致的中断,从而节省总时间。
-
-
SSS文件与内存设置:
-
在
Job模块的Memory选项卡中,适当提高Memory per core的设置。如果分配的内存过低,求解器会频繁使用硬盘上的临时文件(SSS文件),导致I/O成为瓶颈,速度急剧下降。建议设置为可用物理内存的80%除以核心数。
-
五、 总结与行动清单
为了最大化您的求解速度,请遵循以下清单:
-
预处理是根本:优化网格质量,合理分区模型,简化接触定义。
-
隐式分析(Abaqus/Standard):
-
优先尝试 线程并行,核心数从8开始逐步增加测试。
-
对于超大型模型或超多核环境,切换到 域并行(MPI)。
-
-
显式分析(Abaqus/Explicit):
-
大胆使用线程并行,用满所有物理核心。
-
在核心数非常多时,启用 域并行(MPI) 以获得最佳扩展性。
-
-
监控与迭代:
-
每次分析后,查看
.msg或.log文件,关注求解时间、迭代次数和内存使用情况。 -
通过对比不同并行设置的求解时间,为您的特定模型和硬件找到“性能甜点”。
-
通过系统性地应用这些预处理与求解器并行设置技巧,您将能充分挖掘硬件潜力,将SIMULIA的求解时间从“过夜”缩短到“下午”,从“数天”缩短到“数小时”,从而为产品创新赢得宝贵的时间窗口。





